picspack.de - Blog

alles fürs Auge

So kann ein Canon 5D MkII HD Movie aussehen

Also bisher hielt ich ja gar nichts vom Video-Feature der neuen EOS 5D. Je mehr ich aber darüber erfahre, desto interessanter wird’s. Heute ist es ein ziemlich professionell gemachter Streifen, der zeigt, welche Bildqualität ein solcher Canon-5D-Film haben kann.

Canon EOS 5D MkII HD-Film

Video-Screenshot: usa.canon.com

Aufgrund des Vollformat-Sensors (gleiche Maße wie analoges Kleinbild: 24 x 36 mm) kann man mit der 5D eine Hollywood-mäßige Filmoptik erreichen, wie sie bei herkömmlichen Videokameras aufgrund des kleineren Sensors nicht möglich ist. Beim typischen digitalen Video-Film – wie er im TV hauptsächlich zu sehen ist (Reportagen, Unterhaltungssendungen, Nachrichten, Soaps etc.), ist praktisch alles scharf, es sei denn, es wird mit teligen Einstellungen gedreht. Aber meist ist sowas wie selektive Schärfe kaum angesagt. Anders beim analogen 35mm Kinofilm. Hier gibt es herrliche Schärfeverlagerungen und schöne Bokehs.

Wie man anhand des Beispiel-Films sehen kann, sind solche Aufnahmen auch mit der Canon EOS 5D Mark II machbar, und zwar in HD-Auflösung:
Sample Video: EOS 5D Mark II

Die folgenden Objektive wurden für den Dreh des Films verwendet (nicht alle gleichzeitig, sondern immer nur eines zurzeit ;)):

  • FD 7.5mm f/5.6 (mit Konverter für’s EF-Bajonett)
  • EF 16-35mm f/2.8L II USM
  • EF 24-70mm f/2.8L USM
  • EF 50mm f/1.2L USM
  • EF 85mm f/1.2L II USM
  • EF 135mm f/2L USM
  • EF 200mm f/1.8L USM
  • EF 400mm f/2.8L IS USM
  • EF 500mm f/4L IS USM
  • TS-E 24mm f/3.5L
  • TS-E 45mm f/2.8

Hintergrund-Infos zur Entstehung des Streifens und ein MakingOf-Video gibt’s hier:
blog.vincentlaforet.com

Wie beeidruckend dieser Film nun auch sein mag, trotzdem sollte man sich immer bewusst sein, dass eine digitale Spiegelreflex Kamera nicht für’s Filmen gemacht ist. Die erste Einschränkung, die mir da einfällt, ist das rudimentäre Mikrophon. Würde ich mich mit Filmdrehs auskennen, könnte ich sicherlich noch unzählige weitere Argumente liefern. Fakt ist: Ein ebenbürtiger Ersatz für eine (semi)professionelle Film- bzw. Video-Kamera, ist eine 5D nicht.

 

Über den Author

mikum Mein Name ist Mike Schmelzer. Ich fotografiere seit 1998 hobbymäßig. Seit kurzem bin ich Familienvater und selbstständiger Gastronom. Trotzdem versuche ich die äußerst knapp gewordene Freizeit so gut es geht zum Fotografieren zu nutzen und hier den einen oder anderen Post abzusondern.

Details dieses Beitrags:

15 Kommentare zu “So kann ein Canon 5D MkII HD Movie aussehen”

  1. GravatarSam am 24. Sep 2008 um 19:16 Uhr #

    Schade das eine Musikspur drunter liegt – ich meine, schön fürs Video, aber mich interessiert die Tonqualität der Aufnahme…
    Ansonsten super Bildqualität! Jetzt mal ein Video mit der D90 zum Vergleich…

  2. Gravatarmikum am 24. Sep 2008 um 19:18 Uhr #

    Joa, das wird sicherlich wohl bedacht so sein, denn wie ich schon angedeutet habe, kann das Mikro ja nicht so dolle sein.

  3. GravatarSam am 24. Sep 2008 um 22:29 Uhr #

    Wobei die 5D im Gegensatz zur Nikon wohl einen Mikrofoneingang haben soll.

    Man könnte seinen Ton sonst ja auch getrennt aufnehmen, richtig schön mit Klappe um das nachher korrekt zusammenzubringen…

    Ich such ja nur eine Alternative zur Digicam-Filmkamera, und da kommt mir sowas gerade recht…

  4. Gravatarmikum am 24. Sep 2008 um 22:41 Uhr #

    Na ich weiß nicht. Ich finde man sollte damit fotografieren und sonst nix. Schultern kann man so’ne 5D ja auch schlecht und eine Anti-Wackel-Technik hat sie auch nicht – im Gegensatz zur a900. Dürften also recht wacklige Bilder werden.
    Das Video-Feature ist eher ein Gag für zwischendurch. Wenn man aber wirklich die Absicht hat, einen Film zu drehen, dann zieht man bestimmt nicht mit einer DSLR los.

  5. GravatarSam am 24. Sep 2008 um 22:44 Uhr #

    Na, dank besserem Sensor und Objektiven werden Filme mit einer DSLR deutlich bessere Qualität haben als Filme mit einer Digicam.

    Man muss halt immer sehen für welches Anwendungsgebiet es ist, und für meine Zwecke wäre eine Profi-Filmkamera völlig überzogen.

  6. GravatarSmylo am 25. Sep 2008 um 09:54 Uhr #

    Vielen Dank für den guten Link. Ich empfand die Videofunktionalität bisher nur als “erwähnenswert”, aber jetzt spiele ich tatsächlich mit dem Gedanken die 50D zu übergehen und gleich auf die 5D Mark2 zu sparen…

    Die Qualität ist wirlich beeindruckend und die Möglichkeiten, die sich einem eröffnen, noch viel mehr!

  7. Gravatarmikum am 27. Sep 2008 um 16:32 Uhr #

    Hier kann man sich jetzt die originalen Dateien in voller Auflösung runterladen:
    http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2127

  8. Gravatardual am 11. Okt 2008 um 02:05 Uhr #

    hier gibts noch mehr videos:
    http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=12&t=3

  9. GravatarRedrock baut Filmkamera-Gestelle für D90 und 5D - FotoHardware - Fotografie Blog - picspack.de am 28. Okt 2008 um 11:22 Uhr #

    [...] Hier war ja schon zu bestaunen, dass man mit dem Vollformat-Sensor der 5D Filme in 35mm-Kinofilm-Optik drehen kann. Leider wurden die Videos wegen zu starkem Traffic inzwischen von der Seite genommen. [...]

  10. Gravatarmikum am 08. Nov 2008 um 21:39 Uhr #

    Da ich nur kurz in den Genuss einer DSL-Verbindung komme, hier kurz ein Link zu einem Filmchen:
    http://www.dailymotion.com/video/x7b3rx_tokyo-reality-canon-5d-mark-ii-fina_travel

    Mit der 5d Mark II gedreht!

  11. GravatarTomte am 18. Sep 2009 um 14:35 Uhr #

    Mal als kurzen aber feinen Kommentar an der Seite, es wird die 5D jetzt schon her genommen um Werbespots und auch Kinofilme in einer wirklich sehr guten Qualität zu drehen. Die frage ist immer wie und mit welchen Objektiven man sie einsetzt. Man bekommt aber erstklassige Bilder. Auch die Zulieferer (Schärfe Remote, Dolly etc.) haben sich bereits auf die 5D eingeschossen.

  12. Gravatarmikum am 18. Sep 2009 um 21:47 Uhr #

    Jou, ich habe einen Bekannten der beim Fernsehen als freier Kameramann arbeitet. Der meint auch, dass die filmenden DSLRs für bestimmte Aufträge ziemlich interessant sind. “Richtige” HD-Video-Kameras sind schweineteuer und bekommen aufgrund des kleineren Sensors niemals die Schärfentiefe-Effekte zustande.

  13. Gravatardirk am 01. Apr 2010 um 17:05 Uhr #

    bin ebenfalls infiziert. Zuerst waren es nur Backstagevideos und Aufnahmen für kleine Imageclips. Jetzt haben wir bei einem Musikkonzert zum 1mal Aufnahmen mit der Eos 5D II gemacht und der Kunde ware über dieses nette Zusatzmaterial sehr begeistert. Den Ton können wir dank neuestem Update nun auch manuell einpegeln (linesignal vom Mixer) was uns bei diesen Aufnahmen gerettet hat. Das eingebaute Mikrofon ist im übrigen besser als man glaubt, im Vergleich zu vielen “normalen” Videocams. Die bereits erwähnte Nikon D3s ist leider kein Vergleich, sie liefert kein Full HD – da Nikon nicht bereit war die hohen Zölle zu entrichten die bei der Einfuhr angefallen wären, da es sich dann nicht mehr nur um eine Fotokamera handelt sondern um ein Multifunktionsgerät das auch als Videokamera verzollt werden muß. Um dies zu umgehen, hat Nikon die Auflösung absichtlich kleiner gehalten. Bei der D3s ist das video also doch nur ein nettes Plus, mehr nicht.

  14. Gravatarmikum am 01. Apr 2010 um 19:24 Uhr #

    Das mit dem Zoll habe ich auch noch nie gehört. Interessant. :)

  15. Gravatarjochen am 09. Jun 2010 um 08:08 Uhr #

    Hi, gute Infos hier. Mich würde mal interessieren, was das Video für einen Datei-Umfang hat und wie es encodiert wurde, mit wieviel Bit/Sek. Weiss das jemand?
    Lg

Kommentar schreiben: