Canon EOS 550D hands-on Video
via Canon Rumors
09. Februar 2010 | FotoHardware | Keine Kommentare »
neu: Canon EOS 550D
Canon legt bei der xxxD-Modell-Reihe schon wieder nach. Nicht einmal ein Jahr ist vergangen, seit die Vorgängerin (500D) das Licht der Welt erblickte. Bisher war es üblich, dass die xxxD-Modelle nach relativ kurzer Zeit den aktuellen Sensor des entsprechenden xxD-Modells erhielten. Die Zeiten haben sich wohl ein bisschen geändert, denn nun erbt die neue 550D den 18MP-Sensor der EOS 7D. Neben der höheren Auflösung soll dieser ein deutlich verbessertes Rauschverhalten mit sich bringen, was einen nutzbaren ISO-Bereich von 100 bis 12800 ermöglicht. Da drängt sich mir sofort folgende Frage auf: Welch sagenhaftes Rauschverhalten könnte man inzwischen erreichen, wenn man es bei absolut ausreichenden 10 Megapixeln belassen hätte und auf einen solchen 10MP-Sensor die “optimierten Technologien zur Rauschreduzierung” (Canon O-Ton) angewendet hätte. Tja schade, dass man stattdessen lieber immer höhere Auflösungen anstrebt.
Im Megapixel-Wahn vergisst man dann auch gleich die echten Innovationen. Ich kann jedenfalls keine finden. In diesem Segment würde meiner Meinung nach ein schwenkbares Klappdislpay Sinn machen. Dazu bräuchte Canon jedoch einen leistungsstarken Autofokus im Liveview-Modus, den hat aber nur Sony – schade…
“neu: Canon EOS 550D” weiter lesen »
08. Februar 2010 | FotoHardware | Keine Kommentare »
Rauschvergleich Canon 1D Mark IV vs. Nikon D3s
Und schon wieder ein Rauschvergleich. In Zeiten, da die Sensoren alle samt genügend Reserven in Punkto Auflösung zu bieten haben, richtet sich das Augenmerk immer stärker auf die ISO-Performance. Neutralday.com liefert mit dem Artikel CANON EOS 1D MARK IV VS. NIKON D3S: ISO COMPARISON einen Vergleich der beiden Kontrahenten Canon EOS 1D Mk IV und Nikon D3s.
Ganz unten in besagtem Artikel finden sich dann die Ausschnitte der jeweiligen Beispielaufnahmen. Bis zu ISO 25600 mischt auch die 5D Mk II mit, danach werden nur noch 1D Mk IV und D3s verglichen. Links ist die Aufnahme der Nikon zu sehen, dann die 1D und ggf. ganz rechts die 5D. Der Tester hat dazu alle möglichen Bildverbesserungstechniken abgeschaltet, d.h. keine Rauschunterdrückung, kein Nachschärfen und keine Dynamikerweiterung.
Mein Eindruck ist, dass die 1D Mark 4 schon ab ISO 1600 von der D3s abgehängt wird. Dies wird mit höheren ISO-Werten immer deutlicher, bis zum schließlich peinlichen Ergebnis der Canon 1D bei ISO 102400. Man muss aber auch bedenken, dass die 1D Mk IV mit einem APS-H-Sensor auskommen muss, während die Nikon das Vollformat nutzt. Die Canon bringt auf einer kleineren Fläche also 4 Megapixel mehr unter als die Nikon: 16,1 MP auf APS-H gegen 12,1 MP auf Vollformat. Die 5D Mark II kann da schon besser mithalten, wenn auch nur bis ISO 6400. Ab ISO 12800 wird auch sie von der Nikon 3Ds geschlagen. Doch auch hier ist der Vergleich nicht ganz fair, schließlich hat die 5D fast die doppelte Auflösung der 3Ds.
via Canon Rumors
Edit: Photography Bay hat jetzt auch die beiden DSLRs in Punkto ISO-Performance getestet:
Canon 1D Mark IV vs. Nikon D3s ISO Comparison
Der Test von Photography Bay bestätigt, was schon der ISO-Test von Neutralday.com zutage gefördert hat: Die Nikon hängt die Canon gnadenlos ab.
19. Januar 2010 | FotoHardware | 14 Kommentare »
3D bitte komme!
Über ein voraussichtliches Erscheinen eines neuen Vollformat-Models von Canon in diesem Jahr, wird derzeit seitens Canon Rumors fleißig spekuliert. Die Rede ist – wiedermal – von der 3D. Nicht zum ersten Mal wird prophezeiht, dass diese bald der Öffentlichkeit vorgestellt wird. Na vielleicht ist ja diesmal mehr dran. Sollte eine solche Kamera kommen, dann sicherlich erst im Herbst 2010.
Folgende technische Spezifikationen werden aktuell von Canon Rumors vermutet:
- Vollformat-Sensor im Bereich von 16 bis 21 Megapixel Auflösung
Ich vermute, dass man hier nicht unter der Auflösung der 5D Mark II bleiben möchte, also 21 Megapixel oder mehr.
- 4 bis 6,3 Bilder pro Sekunde
Sicherlich wird die 3D ein ganzes Stück flotter sein, als die 5D Mk II. Schließlich muss man den – voraussichtlich – höheren Preis auch mit mehr Leistung rechtfertigen.
- Prozessor: DIGIC V
Für die nächste Generation von Canons Rechenknechten wäre die Zeit reif.
- Neue Sensor Technologie
Das klingt sehr geheimnisvoll und kann eigentlich alles mögliche bedeuten. Ich denke mal, dass die Neuentwicklung in Richtung höhere Lichtempfindlichkeit bei weniger Rauschen geht. Ob dabei schon schwarzes Silizium zum Einsatz kommt?
- Gleiche Gehäusegröße wie die 5D Mark II
Da sag ich nur: Hoffentlich nicht! Ich hätte gerne den Hochvormat-Griff integriert, so wie bei den 1er-Modellen.
- Autofokus-Modul der 7D
In meinen Augen der wichtigste Unterschied zur aktuellen 5D. Warum Canon der 5D Mark II ein so vergleichsweise simples Autofokussystem verpasst hat bei dem die Autofokuspunkte auch noch schlecht platziert sind (zu mittige Anordnung), habe ich bis heute nicht verstanden.
- Full HD Video Funktion
Von mir aus, wer’s braucht…
Hier geht’s zum Original-Artikel, bei dem – neben der 3D – das gesamte Canon DSLR-Segment betrachtet wird:
Predictions for 2010 Part 1 – DSLR
04. Januar 2010 | FotoHardware | 2 Kommentare »
Canon 7D und Nikon D300s im Rauschvergleich
Nur ein kurzer Linktipp für alle, die sich für die Performance der neuesten DSLR-Modelle im SemiPro-Segment interessieren.
Photography Bay hat einen kleinen ISO-Vergleichstest der Canon EOS 7D und der Nikon D300s online gestellt.
Tests, Erfahrungsberichte und Preisvergleiche zur Canon 7D und Nikon D300s gibt es bei den TestFreaks:
27. Oktober 2009 | FotoHardware | 4 Kommentare »
Die 7D im Naturfotoeinsatz
Die norwegische Seite Naturfokus hat einen Praxistest der Canon EOS 7D veröffentlicht. Wie der Name der Website schon sagt, geht es hier um Naturfotografie, in diesem Falle liegt der Schwerpunkt bei allerlei Geflügel. Neben viel englischem Text und Beispielbildern, sind auch Videos enthalten, die den Umgang mit der 7D zeigen. “Die 7D im Naturfotoeinsatz” weiter lesen »
15. September 2009 | FotoHardware | 3 Kommentare »
7D: Canon macht den APS-C-Sensor profitauglich
Ab heute ist es offiziell, was sich in den letzten Tagen bereits abzeichnete: Eine neue SLR mit Profiambitionen aber mit Crop-Sensor. Die neue EOS 7D reiht sich irgendwo zwischen 5D MarkII, 50D und 1D MarkIII ein.
Foto: Canon
“7D: Canon macht den APS-C-Sensor profitauglich” weiter lesen »
01. September 2009 | FotoHardware | 9 Kommentare »
Canon patentiert neues Autofokus-System für Live View
Wie auf Photography Bay zu lesen ist, hat Canon eine neue Autofokus-Technologie für Live View patentiert. Die neue Technik soll vor allem der Geschwindigkeit des Live-View-AF auf die Sprünge helfen, denn hier bekleckern sich Canon-DSLRs nicht gerade mit Ruhm. “Canon patentiert neues Autofokus-System für Live View” weiter lesen »
12. Februar 2009 | FotoHardware | 1 Kommentar »
Firmware Update für Canon 5D Mark II
Canon ist wieder einmal gezwungen, schnell zu reagieren, um ein Problem mit einem neuen DSLR-Modell nachzubessern. Wie der informierte Canonier weiß, hat die Vollformat Spiegelreflex Kamera EOS 5D Mark II Probleme mit Bildfehlern. Da gibt es zum Einen das streifenförmige Rauschen und zum Anderen die schwarzen Punkte bei Lichtquellen.
Auf der japanischen Canon-Website ist nun ein Firmware-Update mit der Version 1.0.7 aufgetaucht, welches sich beider Probleme annehmen soll.
Auf der deutschen Canon Seite konnte ich noch nichts von einem Firmware-Update finden. Aber das ist sicher nur eine Frage der Zeit.
Nun bleibt nur noch abzuwarten, ob die Firmware 1.0.7 tatsächlich die lästigen Bildfehler behebt. Technisch wäre für Canon dann wieder alles in Ordnung, nur das Image bleibt weiterhin versaut.
08. Januar 2009 | FotoHardware | 2 Kommentare »
Rauschvergleich Canon 5D Mk II vs. Nikon D700
Photography Bay – sonst eher für News hinsichtlich neuer Kameras bekannt – hat sich die Mühe gemacht, einen Vergleich des Rauschverhaltens von Canon EOS 5D Mark II und Nikon D700 anzustellen. Dabei wurden Fotos des selben Motivs von ISO 100 bis ISO 25600 mit beiden Kameras geschossen. Die Ausschnitte der Fotos zeigen links Nikon – sofort an der wärmeren Farbwiedergabe zu erkennen – und rechts Canon.
Bis ISO 800 kann ich kaum einen Unterschied im Rauschverhalten ausmachen. Ab ISO 1600 beginnt sich jedoch die Canon positiv von der Nikon abzusetzen. Kann sein, dass ich hier als Canonier nicht wirklich objektiv bin. Aber spätestens bei den ISO-12800- und ISO-25600-Beispielen werden mir auch eiserne Nikon-Fans recht geben müssen.
Hier geht’s zu besagtem Photography Bay Artikel
Von diesen Ergebnissen einmal abgesehen, muss ich als Canon-Besitzer offen und ehrlich zugeben, dass Nikon derzeit das interessantere Portfolio bei den DSLR-Bodies hat. Und auch bei den Objektiven hat Nikon so manchen Leckerbissen zu bieten, den ich bei Canon derzeit vergeblich suche. Und dann kommen da noch die Canon-Patzer ins Spiel, wie beim 1D Mark III Autofokus oder bei den Black Dots from Hell der Canon 5D Mark II.
Soll heißen: Canon-Freunde müssen derzeit sehr stark sein, um den Gelben zu widerstehen.
27. Dezember 2008 | FotoHardware | 5 Kommentare »
