Rauschvergleich Sony alpha 900 vs. Nikon D3X

Aufgrund der gleichen Maße, Pixelzahlen und nicht zu vergessen aufgrund der bisherigen Zusammenarbeit zwischen Sony und Nikon, geht man davon aus, dass der Vollformat-Sensor der neuen Nikon D3X der gleiche ist, wie der der alpha 900, oder zumindest ein naher Verwandter. Ebenfalls bekannt ist, dass die alpha 900 sich in Sachen Rauschen nicht gerade mit Ruhm bekleckert. So Mancher fand es daher gar keine gute Idee, den Sony-Sensor in Nikons neues Flaggschiff zu verpflanzen. Wie es nun aber aussieht, hat es Nikon irgendwie geschafft, das Rauschverhalten gegenüber der alpha 900 deutlich zu verbessern. Woran könnte das liegen? Was macht die D3X anders als die alpha 900?

Auf der einen Seite haben wir da Nikons eigenen Bildprozessor. Wie viel dieser zum besseren Rauschverhalten beiträgt wird jedoch das Geheimnis der Nikon-Ingenieure bleiben. Aber evtl. wurde Sonys Sensor von Nikon optimiert bzw. weiterentwickelt. Denn dass allein ein besserer Bildprozessor solche Unterschiede ermöglicht, kann ich mir nicht so recht vorstellen. Schließlich haben sicher auch die Sony-Techniker ihre Hausaufgaben gemacht.

Der Photoclub Alpha hat sich nun netterweise die Mühe gemacht und einen Vergleich der RAW-Files von Sony alpha 900 und Nikon D3X angestellt. Dazu hat man Aufnahmen vom gleichen Motiv bei allen möglichen ISO-Einstellungen gemacht.

alpha 900 bei ISO 6400:

D3X bei ISO 6400:

Wer auf die Bilder klickt, landet bei den Originalen vom Photoclub Alpha. Zunächst fällt die wärmere Farbwiedergabe der Nikon auf. Wer sich dann die dunklen Bildbereiche anschaut, wird ein deutlich stärkeres Rauschen bei der alpha 900 ausmachen.

2 Kommentare zu “Rauschvergleich Sony alpha 900 vs. Nikon D3X”

1. manne am 20. Dez 2008 um 22:04 Uhr #

   nikon rockt halt !

2. dirk baumbach am 06. Feb 2010 um 02:22 Uhr #

   Ich kann nur hoffen, das Sony bald eine sinnvolle DSLR bringt. 24Megapixel müssen es wirklich nicht sein, 16 oder sogar 12 genügen und dafür höhere Iso-Werte, das wird gebraucht! Das Zeiss 24-70 ist sensationell und das 1.4 85mm von Zeiss über jeden Zweifel erhaben. Das mit Autofokus – ein Hammer. Aber die richtige Kamera muss es schon sein. Klar, wer mit Iso 100 oder 200 im Studio fotografiert liegt mit der Sony richtig. Wer jedoch, wie der größte Teil der Fotografen, vielfältig die Kamera einsetzt und auch mal höhere Isowerte braucht, wird lieber mit 10 Megapixeln der Mark III von Canon fotografieren, oder den 12 Megapixeln der D700 oder auch D3s von Nikon. Auch wenn Nikon uns etwas zu viel Gelb in die Bilder packt, das Rauschverhalten bleibt noch immer ungeschlagen bei Nikon. Sony hat einen super start hingelegt, mehr davon und jetzt aber bitte auch die richtige Kamera. Der Sucher ist in jedem Fall das Beste was ich jemals gesehen habe – für manuellen Fokus fantastisch! Ich beobachte Sony weiter und wäre wegen der Zeiss Objektive zu einem Systemumstieg bereit mit allem was dazugehört.

Kommentar schreiben: