Zeiss Objektive für Canon: Brauche ich das?

Wie man jetzt bei Zeiss offiziell lesen darf, gibt es nun bald die ersten Objektive der ZE Reihe. ZE bedeutet bei Zeiss, dass die Optiken für den EF-Anschluss von Canon gebaut wurden. Jetzt stellt sich mir doch die Frage: Brauche ich sowas?

Foto: Planar T* 1,4/50 / zeiss.de

Man sagt den Objektiven von Zeiss ja eine brillante Qualität nach, sowohl bei der Verarbeitung als auch bei der optischen Leistung. Ab dem vierten Quartal 2008 soll es nun die beiden ersten Objektive der ZE-Reihe von Zeiss geben: Das Planar T* 1,4/50 ZE und das Planar T* 1,4/85 ZE. Besonders Letzteres könnte mir gut gefallen. Ein lichtstarkes 85er mit schönem Bokeh, das wäre noch was.

Preislich liegt das Planar T* 1,4/85 ZE mit seinen knapp 1000 Euro irgendwo zwischen Canon EF 85mm 1.2 II L USM und dem inzwischen etwas betagten Canon EF 85mm 1.8 USM. Da die eine Canon-Linse lichtschwächer und die andere lichtstärker ist, ist ein direkter Vergleich nicht wirklich möglich. Hinzu kommt, dass die Canon-Objektive über ein nicht ganz unwichtiges Feature verfügen, welches das Planar T* nicht zu bieten hat. Gemeint ist der AF-Motor.

Ich frage mich daher wirklich, ob die Abbildungsleistung des Zeiss Planar T* 1,4/85 ZE wirklich so viel besser ist als z.B. beim Canon EF 85mm 1.8 USM. Der Vorsprung müsste schon deutlich sein, um einen Anschaffungswiderstand von 1000 Euro und die Beschränkung auf das manuelle Fokussieren zu rechtfertigen.

Pressemitteilung Zeiss (Auszug):

ZE – Carl Zeiss SLR-Objektive jetzt auch mit EF-Bajonett

Mehr Optik für alle

OBERKOCHEN, 15.09.2008.
Carl Zeiss erweitert seine erfolgreiche Objektiv- reihe um einen weiteren Anschluss für SLR-Kameras: ZE Objektive mit EF-Bajonett für alle analogen und digitalen EOS-Kamera-modelle. Wie bei allen EF-Objektiven werden bei den Objektiven der neuen Carl Zeiss ZE-Reihe alle Informationen ausschließlich über elektro- nische Kontakte übermittelt. Somit werden sämtliche Belichtungsmodi wie Programm-, Blenden-, Zeitautomatik und manuelle Einstellung unterstützt. Auch die automatische Fokussier- bestätigung der Kamera bleibt bei diesen manuell fokussierbaren Objektiven uneingeschränkt ver- fügbar. Bei digitalen SLRs sind auch die Objektiv- und alle Belichtungsdaten in den Exif-Informa- tionen der Kamera abrufbar. Und selbst die E-TTL Blitzbelichtungssteuerung wird unterstützt. Zunächst werden ab dem vierten Quartal das Planar T* 1,4/50 ZE und das Planar T* 1,4/85 ZE verfügbar sein. Die Reihe soll in den nächsten Monaten um weitere Brennweiten erweitert werden. Die unverbindliche Preisempfehlung für beide Objektive ist:
Planar T* 1,4/50 ZE 579 EURO (inkl. Mwst.)
Planar T* 1,4/85 ZE 999 EURO (inkl. Mwst.)

8 Kommentare zu “Zeiss Objektive für Canon: Brauche ich das?”

1. dan am 16. Sep 2008 um 15:23 Uhr #

   Ein Autofokus bei diesen Blenden ist doch sowieso unwichtig, da man auch auf den USM Motor beim Canon 50mm f1.4 bei Blendeneinstellfung wie f2 oder f2.8 nicht vertrauen kann. Bei Objektiven, die sich eben auf diese Bereiche konzentrieren ist der Autofokus doch eher Nebensache und Hilfsmittel, wenn es beim Porträt (dafür sind diese Festbrennweiten ja wohl da) mal schnell gehen soll. Das angesprochene Canon Objektiv bietete durch das mögliche Eingreifen in den AF da sogar noch einen guten Kompromiss.

   Bezüglich der Zeiss Objektive bin ich sehr auf die ersten Vergleiche gespannt gespannt und speziell natürlich auf einen Vergleich des Zeiss 50mm mit dem Canon 50mm…

2. mikum am 16. Sep 2008 um 16:13 Uhr #

   Da ich ein solches Objektiv kaum für Portraits nutzen würde, (da liegt einfach nicht mein fotografisches Gebiet und im Studio fotografiere ich auch nicht ), wäre ein AF schon hilfreich. Ich finde, bei dem Preis sollte das schon drin sein.

3. Sweti am 16. Sep 2008 um 18:04 Uhr #

   >Brauche ich sowas?
   Wenn Du dich diese Frage stellst, da ist die Antwort “Nein, Du brauchst sowas nicht”
   Wenn für dich das AF ein wichtiges Merkmal ist dann ist die Antwort wieder “Nein, Du barchst sowas nicht”
   Ich hatte einige Zeis Objektive für meine Hasselblad und ich habe seit einige Monate Planar T* 1,4/85 (für Nikon). Kurz gesagt – ich verzichte geren auf AF (schon immer) aber in Studio will ich diese Linse nicht mehr missen.

4. mikum am 16. Sep 2008 um 18:39 Uhr #

   Da ich eh keine 1000 € übrig habe, bin ich natürlich froh über jeden, der mir davon abrät. :)
   Außerdem ist mein 50/1.4 an meiner Crop-Canon eh wie ein 80er am Vollformat. ;)

5. lucispictor am 02. Okt 2008 um 11:26 Uhr #

   Hi!
   Das sind zweifelsohne erstklassige Linsen und ich konnte beide kurz auf der Photokina ausprobieren – Genial!
   Allerdings muss man wirklich die Frage stellen, ob man soviel Geld dafür ausgeben möchte. Wer das kann und will, wird mit diesen Ojektiven das im Moment wohl Bestmögliche erhalten. Wer das nicht kann oder möchte, der sollte sich nach einem Olympus Zuiko 1.4/50, einem Asahi Takumar 1.4/50 oder einem Nikkor 1.4/50 AI-S umschauen und dieses Objektiv an die EOS adaptieren. Man kann zwar nur im Av-Modus fotografieren, doch die Ergbenisse sind beeindruckend.
   Es gibt übrigens auch schnelle 85er als “alte”, manuelle Linsen. ;)

6. goja am 23. Jul 2009 um 11:35 Uhr #

   Hi, ich fotografier seit Jahren mit dem 1.4/50 von Canon Portrait. Wenn ich ich mich da verbessern kann, gerne. Aber in welchen Werten schlägt die angesprochene Zeissoptik denn das Canon? AF ist mir relativ unwichtig, da es leider stimmt, dass man sich nicht immer drauf verlassen kann.

7. mikum am 23. Jul 2009 um 18:03 Uhr #

   Ich weiß nicht wirklich, in welchen Bereichen das Zeiss besser sein soll. Fakt ist aber, dass es da noch genügend Raum zur Verbesserung beim EF 50/1,4 gibt. Z.B. die Schärfe bei Offenblende, besonders in den Randbereichen.

8. SigiH. am 17. Okt 2009 um 00:34 Uhr #

   Hallo,
   das Zeiss ist vor allem in Punkto chromatische Abberation besser als das Canon 1,4/50. Es hat selbst bei Blende 1,4 keine störenden Farbsäume und eine erstklassige Schärfe.
   Beim Canon sollte man hingegen auf Blende 2,8 abblenden, auch der Schärfe wegen. Ab Blende 2,8 ist das Canon 1,4/50 USM dann aber eine hervorragende Linse.
   Auch kann mich die Verarbeitungsqualität des Tubus beim Canon EF 1,4/50 USM nicht wirklich überzeugen. U.a. läuft das manuelle Fokussieren bei weitem nicht so satt wie beim Zeiss.
   Ich selbst hatte auch das Canon EF 1,4/50 und habe es gegen das Zeiss getauscht.

Kommentar schreiben: